四月三週又兩天觀後感

＊嚴重劇透，怕透者快按上一頁喔！

　　4月3周又2天（4 Months 3 Weeks and 2 Days），IMDb：7.9　

　　不免俗的介紹一下該片，該片曾在2007年第60屆坎城國際影展獲得金棕櫚獎和國際影評人獎，同年亦獲得歐洲電影獎最佳影片等獎項。（資料來源：維基百科）

　　要說來頭很大嗎？笑，也許是因為對墮胎抱持接受的態度，所以在看該片時，反而最深刻的不是整片核心，而是發生在這短短一天中枝微的欺騙、罪責、冷漠。

　　整片十分緊湊，不偏不倚地還原造成不幸的碎片，同樣也沒有多餘、煽情的音樂，重現人如何乾澀地面對時間流逝、面對他人，鏡頭也如同劇中他人就在旁邊觀看，冷漠不動，全劇瀰漫無法紓解、逃脫的壓抑，而不斷看到人們藉助抽煙。

　　提些覺得很有感觸的細節。劇中懷孕的嘉碧塔，也許是為了自我保護，或是開脫？說謊或試圖隱瞞事實，以致牽連室友歐蒂莉亞，而後者對嘉碧塔的謊言一無所知，謊言從無惡意變成惡意。

　　片中描寫性交易的部分十分恰好，並非直接拍攝，而先拍攝嘉碧塔心慌抽煙，然後回房去廁所開水，假裝在使用？直到歐蒂莉亞赤裸下身進入，不發一語，完全表現出不願面對的逃避。也許，有人會在此責怪祕醫趁弱欺人，或是嘉碧塔自私說謊，或悲嘆歐蒂莉亞交友不慎、太不小心等，確實，片中事後，原是朋友的兩人開始互相罪責，為自己開脫，又轉責怪介紹人，儘管對方也許只是單純好心。當遇到了不幸，究竟是誰的錯？祕醫不過是自私，而嘉碧塔也是自私；歐蒂莉亞熱心助人卻不小心，介紹人也是熱心助人卻不小心，但只是兩人受害搞得一身灰，就有權力責怪他人？並不是說自私是合理，不小心應該被原諒，而是面對不幸，可以片面地全盤歸罪於一人嗎？而我們以後又能為自己的自私、熱心卻不小心自我開脫嗎？

　　到歐蒂莉亞赴宴一幕，男友顧慮的全是面子，卻任由歐蒂莉亞的學歷、父母擺在餐桌，拿來作伴飯話題。那幕的表現也十分棒，一個鏡頭到底，觀眾就如同桌邊一員，看著歐蒂莉亞被夾在人中，兩側直言指點。而當兩人總算能離開餐桌，男友追問何事，歐蒂莉亞說到墮胎，並反問若今天換成自己如何，男友開始避而不談，說不會發生等等，最後則在追問之下，心不甘情不願地說會娶她，這一切都被歐蒂莉亞看在眼中。我們能說這是誰的錯嗎？對他人的冷眼旁觀，以他人做話題，或是只想享樂、不想負責。歐蒂莉亞是孤獨一人的來，孤獨一人的回去。

　　我們有人能幫忙嗎？我們願意幫忙嗎？

　　嘉碧塔墮胎表現出人如何熱心而被牽累；赴宴一景則表現出人不願負責，不想被拖累。沒有人可以承擔、幫助，只有孤單一人面對。

　　當歐蒂莉亞回到旅館，旅館正舉辦喜宴；心急的歐蒂莉亞，對比散漫談笑的人員，都表現出反差。雖然看到胎兒的一幕，有人說怵目驚心，不過我還是覺得，不直拍比較能造成恐懼，當歐蒂莉亞想觸碰，卻響起旅館電話的那一刻，是我覺得最有感覺的時候，但看到了令人膽顫的真面目後，就覺得不太可怕……看到彷彿沒進入狀況的嘉碧塔，歐蒂莉亞只能獨自一人帶著死胎出外丟棄，寒冷無光的街道，彷彿無處可逃，四面壓迫。

　　最後歐蒂莉亞回到旅館，卻到處找不到嘉碧塔，一整天下來為嘉碧塔擔心、奔走、看人臉色、宴會遲到、跟男友吵架，甚至出賣身體，最終著急著找剛墮完胎的病人，結果只是肚子餓想吃飯。不管如何，人還是要活著，我想，也許有人會說嘉碧塔宛如墮胎的不是自己，毫不相干一樣，但我想人還是要活著，沒有大哭憂鬱、想自殺難道有錯嗎？

　　當嘉碧塔問起胎兒，歐蒂莉亞說了「永遠不要再談這事，好嗎？」，也許是無法面對、無法承擔，也許是事後再說也沒有意義，這讓我想起之前祕醫離去兩人在房裡談起是誰的錯，最後也說「現在說這些已沒意義」，而當歐蒂莉亞質問男友時，他也回說「這有什麼好想的？」，「如果你沒懷孕，我不覺得這有什麼好談的」。人在事前沒有思考可能的後果，斷定那不可能，而當事後，卻又沒人能承擔，也無力反省。但，真的不會有下次？真的遺忘、不談就沒事了嗎？

　　回到整片圍繞的主題墮胎，沒有人問過胎兒要不要被生下來，也無人能問願不願意死去，人只是自私，不願或無力承擔當初沒有「想」的後果，自私地無避孕作愛，又自私地墮胎。

　　看完本片，我們真的還能若無其事地繼續宣稱「自私無罪」嗎？我們又真的能夠負責，能夠承擔自私、不小心的後果嗎？